大陸多招懲「綠色」台商
2004年06月13日 09:05 鳳凰衛視6月13日消息 綜合報導，重慶台商協會會長陳一笙表示，大陸已開始針對「綠色」台商，採取嚴辦違法、緊縮融資貸款、查稅等嚴格措施。各省市台辦同時開始調查台商的政治背景，表明不歡迎「綠色」台商。最近重慶台商協會改選會長時，台辦官員更要求名單內「綠色」背景台商一律剔除。 據香港大公報援引臺灣媒體報導，大陸涉台人士表示，各地台辦官員將會以私下與台商約談方式，表明大陸政府不歡迎「綠色」台商到大陸投資的決心。同時還明令要求各地台辦官員，徹底調查已在當地投資的台商，以及準備前往當地投資台商的政治背景。該人士表示，大陸方面希望台商「積極參與政治」，「在兩岸政治環境中扮演重要角色」，因為大陸方面認為，在兩岸關係中，政治與經濟分離是不可能的。 陳一笙表示，目前大陸非常明顯打壓「綠色」台商，各地台辦官員開始針對台商協會會員進行調查。從台商平常的言論，以及透過網路等管道，瞭解台商的政治背景。至於臺灣選舉期間，那些台商出錢出力挺泛藍或泛綠，這也是判斷台商政治背景的依據。 陳一笙稱，大陸已經下令在二○○六年前，要穩定各地台商協會組織社團。最近重慶台商協會會長改選，選舉結果報送台辦核備時，會長、副會長、理監事等重要台協幹部名單都采嚴格審查，只要有綠色背景的台商代表，都一律剔除。以前改選會長時，並沒有像現在這麼嚴格，報台辦之後很容易就通過。 陳一笙指出，大陸對於「綠色」台商採取以下幾項措施：嚴辦違法、緊縮融資貸款、查稅，不過採取這些措施都沒有具體公文。 據大陸已公佈的「臺灣同胞投資企業協會管理暫行辦法」規定，台商協會會長「必須遵守一個中國原則，擁護國家統一」，現在，除了要求各地台協會長遵守一中之外，還要求他們不能支持「台獨」。 據悉，今年台協會長返台參加海基會舉辦端午節台商聯誼座談會相關活動的意願會大為降低。陳一笙證實確有台辦官員私下勸說不要返台參加這項活動，他們若是回去，就會被貼上「綠色」標籤。 陳一笙認為，大陸把台商支持「台獨」的問題，視為「關係到中華民族的存亡問題」。 自從陳水扁五二零講話以來，台獨問題日益突出，大陸一再強調反台獨。國台辦發言人5月24號在新聞發佈會上明確表示，不歡迎支持「台獨」的台商，人民日報也發表了文章說，不歡迎以許文龍為代表的「綠色」台商。 網路上反台獨輿論更是塵囂日上，漸波及文化領域。原定於昨晚出席「第三屆康師傅冰紅茶冰力先鋒樂隊選拔賽」浙江站活動的臺灣著名女歌手張惠妹，就遭到大陸反台獨人士的抗議，意外取消了此次行程。網上和媒體有不少人猜測，她是否是遭到大陸官方封殺。浙江省負責文化市場的官員則表示對此不知情，他們最近也沒有禁止張惠妹在浙江的演出。
AMEI浙江遭禁的消息
浙江迎接阿妹的條幅：
阿妹歌迷反對政治化：
鳳凰衛視6月13日消息 據香港《大公報》記者張延龍、朱瑜光杭州12日報導：原定今天晚上出席“第三屆康師傅冰紅茶冰力先鋒樂隊選拔賽”浙江站活動的臺灣著名女歌手張惠妹，意外取消了此次行程。網上和媒體有不少人猜測，她是否再次遭到大陸官方封殺。浙江省負責文化市場的官員則表示對此不知情，他們最近也沒有禁止張惠妹在浙江的演出。
作為康師傅冰紅茶今年度的代言人，張惠妹原定要出席康師傅冰紅茶主辦的“第三屆冰力先鋒樂隊選拔賽”，親往全國各大賽區指導參賽的學生樂隊，杭州站是此次活動的其中一站。可是今天上午，活動主辦方宣佈張惠妹將不出席此次活動，所有有關她的圖片、展板也從活動現場撤走，臨時由李宗盛代替出席。
這一切讓人聯想到張惠妹因在二○○○年“五二○”獻唱而被封殺擔任雪碧代言人的情形。記者隨即向主管演出市場的浙江省文化市場管理辦公室負責人瞭解此事，他表示對此事不知情，就他們而言沒有接到和發佈禁止張惠妹在浙江演出的指令。
據臺灣無線衛星新聞台報導，張惠妹昨天到杭州登臺，為了避免有人聚眾滋事，所有媒體都接到命令：“阿妹所有報導一律禁止，電視上也不能出現她的畫面。 " 杭州媒體前天晚上證實此事，據一名高層透露：“張惠妹人已經到了，但我們已經接到消息，不必報導她的任何消息，她不會出現在媒體上。”
思考：
大陸算是理性聲音：（丟失作者名字了，不好意思）
最近一段時間，有關抵制封殺張惠妹的呼聲不絕於各BBS，還有多帖表示將在張惠妹的演唱會上襲擊她，幾乎不約而同的都想到了跟糞襲趙薇相同的方法。我並非張惠妹的歌迷，但卻對此事感到非常擔憂，呼籲大家慎重冷靜，千萬不要做出不計後果的事情。
一、張惠妹是深綠死獨？
最近關於張惠妹台 獨的報導主要有這些：
1、“聯合中報”記者對張惠妹“綠色好啊”的採訪。
據有心的網友搜索google，根本找不到一家叫作“聯合中報”的報紙，後來他到新加坡“聯合早報”的報紙網站上也找不到這個報導。我在GOOGLE找過也沒找到，也從沒聽過這家報紙的名字，倒是在新加坡“聯合早報”找到這麼一篇張惠妹親口說“我們都是中國人”的報導：http://stars.zaobao.com/foreignstar/pages1/amei150701.html
我覺得這個採訪有可能是“愛國人士”虛編出來的。因為現在網路上真真假假的事情非常多，比如“任賢齊是綠色歌手”（其實他是湖北人，鐵杆藍），“新浪是日本控股的網站，新浪＝支那”（其實只有中資與美資，sina是取兩個英文單詞的開頭），因此這個採訪的真實性亟待證實。
2、蘭州演唱會對歌迷說“你們中國”，隨後辯解為“一邊大陸，一邊臺灣 ”。
這個應該是真實的事件，但是我卻覺得可以有另一個理解。由於大陸與臺灣長期分治的現實，因此兩岸民間以“中國”指中國大陸，“臺灣”指臺灣島是非常普遍的，並不包含政治意味。比如我們說“中國在奧運會拿了28面金牌”，“中國今年GDP增幅是7.8%”，這堛漱什磥]並不包含臺灣在內，難道是我們自己也在宣揚**？其實細看對話中她的話語，本身並沒什麼政治意圖在內，“你們中國”確實只指代“你們大陸”這樣的意思，網友們是否有些反應過敏？
3、張惠妹是眾人皆知的台獨？
張惠妹在2000－2001年被封殺一年後，蒙受慘重損失，已經變得非常低調，此後沒有再在任何場合提及政治，更不曾有過宣揚台獨的言行。就是在今年的320大選前夕接受採訪時也低調表示：“那天要去拍廣告，可能不去投票”，這堥頝N回避政治的意味已經非常明顯，因為對這種公眾人物來說，口頭的公開宣示比實際是否真的去投票的作用要大得多，如果真是想公開宣揚支持台獨，怎麼會在此勢均力敵的最緊要關頭不置一詞？如果這種緊要關頭不願“嗆聲”，又怎麼會想著在別的無關緊要的場合去宣揚？
我在網路上看到一些臺灣人談起“張惠妹是否台獨”時，從來沒見過他們對此的肯定答復，反而通常都是答以“莫明其妙”這個詞。如果她真是在宣揚台獨，怎麼反而他們不知道我們知道？真的假不了，假的真不了，我一個人的所見所聞也不代表事實全部，所以大家不妨去向自己認識的藍營或中間派的臺灣網路朋友瞭解他們眼中的張惠妹，而不是僅僅通過網路上流傳的幾個帖子，真相就可大白（綠色的就不要去問了，就算不是他們也會說是的）。
此外，我們政府對張惠妹的態度也已經說明問題。很多網友抱怨政府在此事上“不作為”，其實政府在別的事情上不作為毫不奇怪，在關係臺灣的政治問題上是花了最大心思的最重大問題，哪可能對此視而不見，見而不行？他們既然同意張惠妹在大陸的演出，就表明他們掌握的資訊是正面的，所以才同意她的活動。我從未說過“請相信政府”這句話，不過這次我倒是要第一回說了。
二、一坨大糞堪比兩顆子彈。
可能大家有些奇怪，既然我不是她的歌迷，為什麼要寫那麼多文字替她說話？因為我認為，如果真是發生了襲擊張惠妹的事件，將會導致非常嚴重的政治後果，其負面作用堪比臺灣選舉中的兩顆子彈。
假設田震或那英到日本開演唱會時被日本人潑糞，我們的反應是什麼？可以說，不管你喜歡或是討厭她們，反應都是一致的，會激發強烈的反日情緒，因為她們是代表中國的公眾人物，潑在她們身上等於潑在我們身上。同樣，如果張惠妹真的被人潑了糞，那麼等同於潑在全體臺灣人的身上，勢將激起全體臺灣人的強烈反感，引發兩岸民意的嚴重對立。哪怕只有1%的臺灣人由此轉向綠營支持台獨，都是非常不值得，更加是反過來幫民進黨的大忙。特別是如果明年重選總統，藍營又輸了幾萬票，那麼襲擊張惠妹的人就是在對中華民族犯罪！因此我強烈呼籲大家，冷靜行事，千萬不要做出這種圖一時之快，不計後果的事，讓兩岸人民越來越遠。不要忘了，臺灣至少還有一半人是不支持台獨的，就算投陳水扁票的綠營、中間派和民進黨員也並不都是支持台獨的（從公投票少於當選票可以看出），這樣做只會把這一半人推向台獨一方。
退一步說，即使大家真的要反對張惠妹，也應該採取適當的手法。因為我們不管支持或反對什麼，都要以人類文明社會能接受的法律與道德尺度行事，而不是以破壞力最強的手段去渲泄自己的觀念。就象雖然世界上很多國家都反美，但並不意味著就該開著飛機去撞大樓或捉住美國人割脖子，因為這完全是以暴易暴的反人類行為。同樣，往人身上潑糞、淋鏹水等行為，不應是一個文明社會的人所作出的，我們應該採用的方式是掛橫幅，叫口號的和平手段，最多也就是扔個雞蛋番茄什麼的，千萬不要採用這樣極端污穢暴力的手段。否則只會物極必反，讓喜歡、討厭或對張惠妹不關心的臺灣人，和港澳國際輿論都忽啦啦地一下子站到同情台獨一邊，讓民進黨員在党部媔}香檳。
再退一步來說，就算還是要襲擊，也請先把前面提到的疑點搞清楚再說。現在不襲擊，以後還有襲擊的機會，但如果現在就去付諸行動了，以後想反悔就沒機會了。如果最後真的搞清楚她只是個淺綠或已經不涉政治，甚或轉變了立場，那時雞飛蛋打的局面，大家的臉往哪里擱？就算真的還是要襲擊，也請到明年重選後，不要出現跟兩顆子彈相同的效果，OK？
三、攻心分化才是對策。
現在台海兩岸的政治形勢非常嚴峻，有一半的人投綠營的票。但是這一半人並不都是支持台獨，即使支持也不是出於同樣的動機。有的是因為不願接受大陸的社會和政治制度，有的是因為國民黨統治期間對本地人的不公平待遇而想搞自己的政權，有的是因為大陸對臺灣在軍演和國際外交上打壓的反感，真正的背祖棄宗、媚日親美的死獨仍然只是少數。我們民間應該做的，應該是盡可能拉攏分化前面幾種人，打擊最後一種人，而不是出於簡單的義憤去行事。比如看到網路上的死獨罵“支那豬”，如果我們也去回罵“綠毛龜”，只會泄一時之憤，變成街市對罵，兩敗俱傷；但如果我們保持理智和平的話語，在那些藍營和中間派眼中就會得分，即使得不到他們的支持也不會讓他們倒向綠營，反而他們會看不起那些汙言謾駡的綠營，覺得與他們為伍真是大失身份。我們在網路上的言行，無不代表著我們大陸人的形象，影響著臺灣人對大陸人看法。現在這種藍綠勢均力敵的局面，我們應該“爭取一個是一個”，哪怕失敗九次，只要能成功一次，就有可能改變格局。就算因此而要忍受千般委屈，但流淚總比流血好。
以張惠妹為例，現在可以判定的就是她曾經是個綠營，但沒有確實的證據可以表明她是深綠或現在還是綠營，更沒有看到她在解禁後還在公開宣揚台獨。所以我們應該容許她在大陸的活動，讓她成為離不開我們的人，最終站到我們一邊。人的立場是可以轉變的，不管他或她是出於自己信念的改變或是自身利益的角度，只要轉向我們，就是勝利。我想，這也是中央同意她在大陸活動的用意，讓她成為兩岸民間溝通互動的媒介，達成統戰的目的。相反，如果襲擊了她，讓她不願或不敢再到大陸，那她可能會含恨地反過來採取玉石俱焚的做法，在臺灣新加坡海外等地公開宣揚台獨，這種情況我們是輸了還是贏了？
一塌糊塗站-我是原鄉人 (魯四爺) 說：
要寬宏大量，每個人都有擁有政治選擇的權利，不要以自己的好惡來要求別人。
中國大陸人的狂熱自文革始，可以看出已經一發而不可收了。而每一次這樣的狂熱都將以歷史的尊嚴受辱為代價。
選擇自由、富裕生活的權利應該得到尊重！
我們應該多想想，為什麼臺灣的絕大多數炎黃子孫不願意回歸大陸？是不是要首先樹立起自己的一個良好形象？沒有自由、沒有民主的土地，選擇離開難道不是合乎情理嗎？
來自臺灣
《新聞眼》 報道： 大陸媒體民情 相互激化反綠情緒 記者仇佩芬 「綠色」到底招惹誰了？最近這段時間，「綠色」成了大陸民眾最厭惡的顏色。在對「綠色台商」窮追猛打之後，大陸民眾要求大陸政府對「綠色藝人」施以經濟制裁。「綠色」的標準究竟是什麼，恐怕誰也說不清，只是在輿論和網路論壇的挑撥下，大陸民眾高昂的「反綠」情緒，卻越來越激化。 曾因「國歌事件」被抵制的藝人張惠妹重新踏上大陸舞臺，沒想到五二□之後等著她的，不是來自大陸官方的禁令，而是民眾的抵制。這波抵制的對象，不只是張惠妹，還包括一長串的「綠色藝人」。大陸網友為幫臺灣藝人貼政治標籤，甚至還有所謂「藍色藝人」名單。 姑且不論「藍綠名單」的選取標準究竟如何，仔細看看名單，恐怕大部分的臺灣歌迷都會感到莫名其妙。從未生活在臺灣的大陸歌迷，依據一兩次公開露面，或者兩岸三地媒體斷章取義的報導，再加上網路上情緒化的討論，就依此論定藝人的「政治色彩」，東拼西湊出一個名單，甚至無限上綱到民族大義。 然而這樣的怪像，在最近一段時間充斥大陸輿論。媒體的熱烈炒作，刺激了讀者對「綠色」議題的高度興趣，一時間，打擊「綠色台商」、抵制「綠色藝人」，成為最吸引讀者的話題。而在官方帶頭文攻武嚇、媒體忘情炒作下，「綠色」彷佛成了人民公敵，民眾的敵意日漸升溫，根本少有人管真相，更不可能停下來思考，兩岸緊張是否真的已升高到影響庶民生活的地步。 在臺灣，任何人都有表達政治立場的權利，誰都不應因為挺哪個政黨而影響社會地位或工作權利。但這樣簡單如喝水吃飯的道理，在不習慣政治多元環境的大陸民眾眼堙A就變得難以理解。這樣的觀念落差，平時固然可以隨交流而淡化，然而在當下的敏感時刻堙A一旦民氣激化至難以掌控，即使官方有心緩和氣氛，恐怕有心無力
請先 登入 以發表留言。